今年2月にTwitterで湾岸タワマン住民が盛り上がった光害問題。
ざっくり説明すると、中央区・中島けんじ副議長が「高層住宅からの光で星空が見えないので光害条例で抑制すべきと提案」と自身のTwitterで発信→中央区の湾岸タワマン住民がTwitterでブーイング！
その後は区長への手紙にも発展し、区のおしらせ ちゅうおう（中央区報）令和4年（2022年）4/11号にも掲載されていました。
そして、区のおしらせ ちゅうおう 令和4年（2022年）6/1号。
こちらに光害の防止についてまた掲載されていました。
6/1から光害の防止に向けたルールが適用されます。
２面に掲載されているので重要度「高」ですね。
要は、屋外照明設置事業者は
- 判定基準を守って設置＆運用する
- 判定基準の範囲内でも周辺環境に配慮する
- 早朝や夜間などの時間帯は滅灯または消灯に努める
- 場合によっては届け出が必要（フローチャートで確認）
ということです。
「区長からの手紙」、最近の回答眺めてたらプチ炎上した光害条例の件でいっぱい投稿があったようなのですが様々な意見に対しての回答が何の誠意も見られない内容でかつ同じものがコピペされてて酷い。これはさすがに怒って良いのではないでしょうか pic.twitter.com/xGXewate2d
— ほづみゆうき@子育て世代に優しい中央区にするべく活動中 (@ninofku) May 1, 2022
区長への手紙の回答がコピペの連投だったのは失笑ですが、そもそもは区の職員（環境土木部）ではなく問題提議した中島けんじ副議長が回答すべきではないでしょうか？
問題のツイートを削除して何事もなかったかのようにされていますが、
中央区光害問題は、中島けんじ区議のTwitter削除で終了しました。
— 湾岸ターミナル豊洲 (@77777AAAAAA77) February 18, 2022
お疲れ様でした。 pic.twitter.com/COH8x02PND
こういう時に誠意をもってきちんと説明（＋必要であれば謝罪）をすれば区民（＝有権者）からの印象が良くなるのになぁと思いました。
2月の区長への手紙に話題になった光害防止指導要綱の件が載っていました。要約は全ての質問に同じ回答ですが、これだけ見るとタワマンの頂部照明が対象外だとは読めませんね。指導要綱の本文やQ&Aでもマンションが対象外とは書いていないので、周辺住民の訴えがあれば指導対象になるのでしょうね。 pic.twitter.com/uJtvGlWSma
— 勝どきとよみ (@kachidokitoyomi) April 2, 2022
ホテルの光害に対し何も言えず、マンションの光害にすり替えているように見えるけど、中央区、闇深くない？ https://t.co/MkwC5H6mgj
— 🐟とよすみ🍊 (@junichiro_asami) February 17, 2022
以上、ブログ記事がご参考になりましたら幸いです♪
コメント